Письмо Джеймса Баттервика сайту InCoRM.org
Уважаемый Incorm,
Мы с большим интересом прочитали ваши замечания в отношении книг Энтони Партона1 и Дениз Базету2, и того, как московское арт-сообщество пытается подорвать доверие к этим исследовательским каталогам.
Поскольку очевидно, что вы намерены дальше отстаивать свои позиции, возможно, весьма справедливо, мы хотели бы задать вам несколько вопросов :
- Почему ни Sotheby’s, ни Christies не принимают ваши сертификаты подлинности ? Вы упоминали, что картины с вашими сертификатами продаются ведущими аукционными домами. Какими именно ?
- Может ли Дениз Базету подтвердить или опровергнуть, что она когда-либо участвовала в торговых сделках с работами Наталии Гончаровой ? Если она принимала участие, то брала ли она деньги за такую деятельность ?
- Почему ни Дениз Базету, ни Энтони Партон не изучали архив Наталии Гончаровой в Москве ?
- Может ли кто-либо из авторов подтвердить реакцию Библиотеки Кандинского в Париже на так называемые сомнительные работы Гончаровой ?
- Почему вызывающие сомнения работы напечатаны в каталоге без провенанса, в то время как подлинные работы имеют полное описание и выставочную историю ? Эти сомнительные работы составляют большую часть каталога, и даже на обложке (!) воспроизведена подделка. Почему у таких работ нет провенансов ? Чтобы развеять наши сомнения, вы, может быть, их опубликуете ? Думаю, владельцы хотели бы быть уверены, что купили подлинные работы.
- Могли бы вы пояснить, почему каждая картина с сертификатом подлинности от Энтони Партона или Дениз Базету продается в разы меньше ее реальной стоимости ? К примеру, переложение картины «Велосипедист» на недавних аукционных торгах Tajan в Париже. Эстимейт был 400–600 тысяч евро, хотя последняя цена на схожие работы Гончаровой в 2010-м составляла 4 миллиона евро. Могли бы вы объяснить эту аномалию ?
- Сколько раз Патрисия Рейлин (Patricia Railing, эксперт Международной палаты по русскому модернизму InCoRM. — AI.) была в Москве ?
- Один мой клиент приобрел работу Экстер на торгах Bonhams 4–5 лет назад с сертификатом подлинности от Коваленко (эксперт Международной палаты по русскому модернизму InCoRM. — AI.). Я отговаривал его, так как это была фальшивка. Bonhams не возражал. Почему этот аукционный дом поверил моим словам, а не словам того, кто относится к так называемым экспертам?
- Действительно ли Дениз Базету получила разрешение от Третьяковской галереи на воспроизведение работ из собрания галереи ?
- Почему серьезные деятели западного арт-рынка отвергают любые сертификаты из Комитета Малевича, на который работали Джафарова, Валяева (эксперты Международной палаты по русскому модернизму InCoRM. — AI.) и Патрисия Рейлин? Почему их не попросили составить такой документ для работы Малевича, которую купили в Нью-Йорке за 60 миллионов долларов ?
- Вы пишете, что никто, кроме Партона и Базету не написал монографию по работам Наталии Гончаровой, и, следовательно, никто не имеет права что-либо комментировать. Андрей Наков написал монографию о Малевиче. Каково его мнение о сертификатах из Комитета Малевича, в котором состояли Джафарова и Валяева ? Вы думаете, какие-либо работы, на которые они написали сертификаты подлинности, были включены в монографию ?
- Может ли Патрисия Рейлин объяснить, почему работы Малевича с ее сертификатами относятся к живописи, чья рыночная цена составляет, грубо говоря, 10 процентов от реальной стоимости работ этого художника? Недавно я видел ее сертификат к картине, вернее, к варианту картины «Сбор урожая». Она готова сравнить эту картину с оригиналом ?
- Готовы ли вы дать разрешение провести независимую химическую экспертизу для работ, позволяющих усомниться в их подлинности ?
- Могли бы вы подтвердить владение любой из этих сомнительных работ Гончаровой? Вы так уверенно пишете об их провенансе; тогда, может, владельцы этих работ развеют наши сомнения ?
- Вы утверждаете, что все работы в этих книгах — подлинны на 100%. Какие гарантии вы можете предоставить? В книге Базету есть несколько работ Наталии Гончаровой, о которых в книге Партона не было и речи. Могли бы вы объяснить такое странное явление ?
- Что вы думаете о выставке Экстер в Туре во Франции в 2008-м ?
- Если вы не верите словам и доводам от русской стороны, мы хотели бы предложить вам сравнить несколько работ Гончаровой, на которые падают сомнения, с оригиналами из Третьяковской Галереи в Москве. Мы гарантируем возврат работ в любое место в Европе.
- Вы признаете существование подделок на русском арт-рынке? Пожалуйста, приведите примеры.
- Обвинения против вас серьезны. Почему вы не консультируетесь с адвокатами ?
С уважением,
Etc. etc. etc.
Джеймс Баттервик
Перевод с английского Марины Бондаренко, AI
ARTinvestment.RU – 01.07.2011, 15:51
Note
1. Anthony Parton, Goncharova. The Art and Design of Natalia Goncharova
2. Denise Bazetoux, Natalia Gontcharova, Son œuvre entre tradition et modernité
Добавить комментарий